Die vorliegende Arbeit vergleicht retrospektiv anhand zweier Kollektive von je 40 Prothesen die klinisch-radiologischen Ergebnisse von Hüftimplantationsverfahren bei Patienten mit Dysplasiecoxarthrose - die Cranialpfanne und ein Standard-Implantat unter Zuhilfenahme einer Pfannendachplastik. Die Cranialpfanne schneidet sowohl in Bezug auf subjektive (VAS, Patientenzufriedenheit), als auch objektive (HHS, SF-36) Parameter gleich gut ab. Radiologisch zeigte sich kein signifikanter Unterschied, lediglich das Drehzentrum erscheint bei den Cranialpfannen lateralisiert. Insgesamt ist die Lebensqualität nach Implantation einer Hüfttotalprothese, gleich welchen Typs, im Vergleich zu einer gesunden Normalpopulation eingeschränkt. Die Cranialpfanne kann insbesondere bei älteren Patienten eine adäquate Alternative darstellen, da diese von der Primärstabilität möglicherweise profitieren.     «

Die vorliegende Arbeit vergleicht retrospektiv anhand zweier Kollektive von je 40 Prothesen die klinisch-radiologischen Ergebnisse von Hüftimplantationsverfahren bei Patienten mit Dysplasiecoxarthrose - die Cranialpfanne und ein Standard-Implantat unter Zuhilfenahme einer Pfannendachplastik. Die Cranialpfanne schneidet sowohl in Bezug auf subjektive (VAS, Patientenzufriedenheit), als auch objektive (HHS, SF-36) Parameter gleich gut ab. Radiologisch zeigte sich kein signifikanter Unterschied, led...     »

On the basis of a group of each 40 prostheses the present study retrospectively compares the clinical and radiological results of patients after total hip arthroplasty following dysplastic coxarthritis - the cranial socket system and a standard acetabular implant in combination with femoral head autografting. It was shown that the cranial socket system is equal in terms of both subjective (VAS, patient satisfaction) and objective (HHS, SF-36) results. Radiologically there was no significant difference, only the center of rotation appears lateralized in the cranial socket system group. Overall, the quality of life after implantation of a total hip prosthesis of any type is limited compared to a normal healthy population. The cranial socket system can be an appropriate alternative especially in elderly patients, since they may benefit from the primary stability.     «

On the basis of a group of each 40 prostheses the present study retrospectively compares the clinical and radiological results of patients after total hip arthroplasty following dysplastic coxarthritis - the cranial socket system and a standard acetabular implant in combination with femoral head autografting. It was shown that the cranial socket system is equal in terms of both subjective (VAS, patient satisfaction) and objective (HHS, SF-36) results. Radiologically there was no significant diff...     »